常人言[ 推 ] 十個有九個說推不能打 或不是打 剩下的一個是還不懂推 這種說法 你說錯嗎 若說人錯
而人不能服 納只是徒生口舌之爭於事無益 但你說對嗎 自己只是盲從瞎合之輩而已 毫無主見
想想 人不是一生下就是你這樣子吧 那我問你 當看自己還是小孩照片時 那是不是你? 若是你 那為
甚麼跟現在鏡子中的你 怎麼看就是不同? 還是以前是 現在不是 那以後的你是不是你 ?
[推手] 跟 [打] 的關係也是這樣 [推] 如幼豹 幼獅 幼虎 幼鷹在生活嘻戲中的身體反應 但所有動作跟日
後的掠食 絕無兩樣 同理 推手只是[不打的打] 其若以打的度角度而言 是要人去體會 與拳擊直出 與
跆拳想踢就踢的觀念為何不同 其差別最大之處是 當太極真要打人時 對方還能起手或動腳 只表推手
是白混的 認為推手不能打或不是打 是有其會被主觀認定的因素
首先 先知道當人的意識裡認為 某種機能不再被需要 其組織功能必開始退化 在女人身上是 當女人內
在意識探測到不需在生小孩時 一些機能如軟卵巢 激素 分泌等 即開始 退化
故 [推]對現在人只如 人已退化的尾椎骨 當然不能用 但他的不能用是既連用的想法都沒 怎還可能用?
車子可不可以撞死人? 但有幾人會一上了車就想撞人 但小心若常想以車撞人的 跟意外絕是兩回事
推手之所以不能用 是人已將不能用的意識傳給腦 身體也就自然而然將用的機制自動關閉 那你還能用
甚麼? 再是 人對事情的主觀認定出了問題 [推]問個小孩 看推是甚麼意識? 推倚子 推東西 到推人
但偏偏太極裡的 [推] 就是不是推 更不能用推去推人 因一想推身體自然只是啟動推的功能 既是推充其
量也只能 [移] 除非你能[移] 死人或移傷人 否則怎稱武術? 且有沒看過一說推 就用腳的? 腦一想推人
手必因推而用力於重而死在力 且也因推全身放假不動 因推跟它沒關所以沒它的事 那還能怎麼用?
但話又說回來 現之人習推有己個人 一開始腦就如 幼獅 幼虎 幼鷹的 磨爪 學撲 學擒 的心態 若事前
已將推即是打的功能關閉 那試問真要用時 拿甚麼出來用? 空手 邰拳 與拳擊訓練時的 [對打]真的就
是實戰 不會吧? 但是否就已是啟動用的事前準備? 但太極呢? 你當然可以輕鬆的丟一句: 推手不是打
也不能打 這沒甚麼關係 但當你真要打時要拿甚麼打? 又能怎麼打? 常聽到的是 已死的人聽說很會打
留言列表