close

常人言[ 推 ]  十個有九個說推不能打 或不是打   剩下的一個是還不懂推    這種說法   你說錯嗎    若說人錯


而人不能服  納只是徒生口舌之爭於事無益     但你說對嗎    自己只是盲從瞎合之輩而已  毫無主見  


想想    人不是一生下就是你這樣子吧    那我問你   當看自己還是小孩照片時   那是不是你?  若是你    那為


甚麼跟現在鏡子中的你   怎麼看就是不同?    還是以前是    現在不是   那以後的你是不是你 ?


[推手] 跟 [打] 的關係也是這樣   [推]  如幼豹 幼獅 幼虎 幼鷹在生活嘻戲中的身體反應   但所有動作跟日


後的掠食   絕無兩樣   同理   推手只是[不打的打]   其若以打的度角度而言    是要人去體會 與拳擊直出  與


跆拳想踢就踢的觀念為何不同   其差別最大之處是   當太極真要打人時   對方還能起手或動腳   只表推手


是白混的    認為推手不能打或不是打   是有其會被主觀認定的因素   


首先   先知道當人的意識裡認為   某種機能不再被需要   其組織功能必開始退化   在女人身上是   當女人內


在意識探測到不需在生小孩時   一些機能如軟卵巢  激素   分泌等   即開始 退化  


故 [推]對現在人只如   人已退化的尾椎骨   當然不能用   但他的不能用是既連用的想法都沒  怎還可能用?


車子可不可以撞死人?   但有幾人會一上了車就想撞人   但小心若常想以車撞人的   跟意外絕是兩回事  


推手之所以不能用   是人已將不能用的意識傳給腦   身體也就自然而然將用的機制自動關閉  那你還能用


甚麼?   再是 人對事情的主觀認定出了問題   [推]問個小孩   看推是甚麼意識?   推倚子   推東西   到推人  


但偏偏太極裡的 [推] 就是不是推  更不能用推去推人  因一想推身體自然只是啟動推的功能   既是推充其


量也只能 [移]  除非你能[移] 死人或移傷人  否則怎稱武術?  且有沒看過一說推   就用腳的?  腦一想推人


手必因推而用力於重而死在力   且也因推全身放假不動   因推跟它沒關所以沒它的事   那還能怎麼用?


但話又說回來  現之人習推有己個人   一開始腦就如  幼獅  幼虎  幼鷹的  磨爪  學撲  學擒  的心態  若事前


已將推即是打的功能關閉   那試問真要用時    拿甚麼出來用?    空手  邰拳   與拳擊訓練時的 [對打]真的就


是實戰    不會吧?  但是否就已是啟動用的事前準備?   但太極呢?   你當然可以輕鬆的丟一句: 推手不是打 


也不能打  這沒甚麼關係  但當你真要打時要拿甚麼打?  又能怎麼打?  常聽到的是  已死的人聽說很會打    

arrow
arrow
    全站熱搜

    我是賣老 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()