close

「推」是甚麼意涵?是「推」這字義的動作?若只是做動作,推手的「推」字沒甚意義,逢對幹去哪裡找手?且一見「推」字就想推,一有人在前就欲推人,那人到底是被意識控制者?還是意識的主控者?若是前者,那狗聞味則饞,聽聲則吠,這兩者之間有何差別?要知習所謂內家者是先學習掌控身體各部機能的機動性,再慢慢的學習掌控屬於心理層次的自主性。所以內家字眼裡常出現如靜或觀的字意,不是靜止或觀查之意,反是「身」與「心」已在某種程度的掌控當中,所呈現的現像。如看似靜止不動的湖面,可反射現映物像,且能即動即應的特性。


「推」不能先被推字影響,或內心根本無推的衝動。推之意一開始不是自己一人想怎麼動就怎麼動的意想,推就是與外和動之意。故剛開始的推,反是內受多於外出的動態現像。事先何不試先想人以手推牆,力再大牆紋風不動,則是牆是頂?還是人在抗?若說牆在頂人力,牆本無心之物怎會有頂之意?且若說牆為頂則錯在牆,人之推意反成無錯乎?也就是推人的無非,不想被推的反錯,這就是當下一般人極其荒謬的思考邏輯。


「受」之一字,才真是內家之有別於他家的基本精神。他家是在欲達所期望的結果中,發展出解決問題的方法與手段,但內家卻是與問題同存,直到適應問題到不覺問題的存在。故推一開始的受,在精神上是不迴避問題,先以骨受是面對問題,骨若因鬆而沈則肌不因緊而牽帶骨,此時骨之節只連筋隨動,越動越沈。故看似受,卻是實骨韌筋的磨練。此時重在心靜不起性,不在輕、重、快、慢的體會,只一個能常能久的毅力與不起性的反思。常磨久受後,骨越實沈筋因酸而轉韌。骨一化實,筋一轉韌,則實之性與韌之性和化一氣入於肌行於身。


但須知要得以用的不是骨之沈與筋之韌,而是此兩者轉化後之活氣。故推有五層功夫,曰:土、金、水、木、火。土實而能長物,在身為骨,在意為誠受,金出與土即不離實性,在身為筋,在意為轉實。水出於金,在身為氣,氣非常人的血氣之說。是體內沈感與覺韌之意,在內為感知,嚴格說來是拳之氣。「土」與「金」為練為體,只能練體轉質,絕不能用,不可用。水之意則是合沈韌以轉有形的體感為內意的意識感。如精卵合胎但仍不是用,無法用。以上之階段直如鑄鐵鍊剛,火化水鍛,主在化體轉質,無關於成形開鋒之用。此只能隨機得緣點破,多說無益只淪於口舌。


人已需九月懷胎方能成形,現人不知生之危死之險,動不動就輕出妄動,視道理於無物,窮拿生命開玩笑,常非自危於己之莫名則傷人於無法自控。況無中豈能生有?若無一已內成以待外不測之變的活物,與飛蛾撲火之盲有何分別?

arrow
arrow
    全站熱搜

    我是賣老 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()