目前分類:雜話閒語 (21)
- Nov 22 Sun 2009 05:15
賣老 回問 3
- Nov 17 Tue 2009 23:02
賣老閒聊 問題 2
說實在的上篇寫的 [問題] 我想應該沒幾個看得懂 但這裡所謂的[不懂] 倒不是說人不知文詞意義 而是不會深了較細膩的一層 這層是深入人性生理衝動與心理反應的層面 因人的心理層面永遠沒辦法像水印影 月來雖現但雁走無跡 而人總會在思維的深層處 不停的受既有 已有的印象左右 真遇事要反應要處理時 都只是內在殘存的意識在運作 如你拿石丟水面起水花 永不可能有相同的水花出現 但人總會依既有的習慣做同樣的反應
- Nov 16 Mon 2009 08:28
賣老 閒聊 手
太極拳經拳論理裡 讓一些習太極的覺的最嗆人的 就是 [ 全身似手 手非手] 但問題是誰能全身是手 ? [ 千手觀音 ] ? 若真認自己已達菩薩境 還需搞啥太極來發人打人 ? 且說觀音有千手的 那不是一些神棍玩弄人性的把戲 就是那些只會嚇自己 腦昏智昧的無知者 要知世間越是圓滿的道理越簡易單純 越是至人覺者越只是常人凡心 那有啥千手之人 ? 只是覺者深了人性之盲點 只因方便以不同人性 現不同法理以覺人的苦口婆心而已 不同的人性必會以不同的角度度事量法 人性只會以自己習慣的思考 喜歡的色彩 篇愛的方式 來解釋自以為是的道理 所以觀音雖稱千手 還是只有兩隻 只是人只能看到自己能看到的兩隻而已
- Jun 12 Thu 2008 14:44
生死
- Feb 11 Mon 2008 23:42
新年感言
下了機,進了浦東機場才知甚麼叫凜冽,雖未直下雪,但冰冷的空氣讓沿路屋宅屋頂的積雪未消。筆直的公路直接穿越上海市區,一入市區除了車還是車,除了人還是人。隔著車窗若你靜下心來,你會發覺司機與路人,路人與車之間的微妙關係。這就是大環境下的個體間的互動關係,也就是這彼此間的互動顯出了這大環境所表現的特質。
- Feb 03 Sun 2008 22:33
歲末有感
明天一早就搭清晨的班機到上海,看氣象通報,可能要在上海冰封一陣,直此歲末,倒是有些話想一吐為快。.................若經人口成「話」,人手成「文」的就一定有因其主觀意識而生的「利」與弊在。這是一個教者必需要深植在心的分寸。要知即使教的若有九分是對,但只要有一分可能錯,那教者還是需負誤導之責。
- Jan 26 Sat 2008 09:18
無題
每當從晨夢中咋醒,睡意未除或還殘留點昨夜餘思,但一開了面對鹹水溪的後窗,迎面而來微有涼意又參雜點海鹹的晨風,剎那間向又再一次把我帶入那像是虛無,但卻又是這麼生靈活現的意境中。這種感覺總是一次又一次的在生命的過程中,重複而不停的上演。這使得自己不得不開始思考,生活中天天眼所見的百像,腦所想的千思,身所做的萬事,看似那麼的切身實在,卻總遠不如當自然以它看似虛迷的觸角,挑撩起你最內心的感動時來的深切。
- Jan 11 Fri 2008 09:40
防身與保命
「防身」與「保命」本應是同一種述求,但若仔細思考今人對防身的思維,一定是建構在事先尋找一套運作「方式」,等著來處理可能發生的「狀況」。這如同買一台車,因可時時準備需要時開。但人應或多或少有些經驗,車不一定要開時就能發的動,且真急時,找得到車鑰匙?或鑰匙不會正好鎖在車內?我的意識是,常人的所謂的防身,是依賴一套所稱的「防身術」上,而不是架構在自我的警戒意識上。
- Jan 09 Wed 2008 21:00
他山之石
平生就喜玩拳,但玩越久越覺以內家自居的越讓人覺煩。都像一說練過內家就都染上潔癖似的,這不敢沾那不敢碰。摸個重碰個輕都要先得稱看看有無超過四兩。就有如跟過一團吃素,到人何地都得問這能吃哪不吃的讓人難受。和尚不是端看個光頭與枷裟,若嘴會說會唸也只是更像點但不是就悟了。
- Jan 09 Wed 2008 20:02
由鎗談打的思維。
曾在一部影片,中國師傅與洋徒弟的對白,徒說:「真遇鎗,武術無所用」。師看了一下說:「只要是人,中了彈沒練的也會死,不是只有練的會死」,但在未中彈之前,練過的即使跪,都會比你跪的像樣,而且只要老天肯給個機會,練過的一定比沒練的活命機會大些」。平常也應常有機會聽到與上同樣的一句:「鎗一下就行了,還練格甚麼?」。其實若真用些聽勁仔細「聽聽」,這話常只是為堵人話脫口而出的,並且說這話的,大半都是一有事都只有尿濕褲子的份。想想,常人槍真就這麼好搞到手?且碰槍者有碰槍人的生活形態,網上的有幾個是在那打混的?況且在未用到槍時,持槍者要為此付出多少因持槍所招來的「社會風險」?若動一槍不能撈一票的「高報酬率」,而只為爭個「武有甚麼用?」那哪划得來?
- Jan 09 Wed 2008 18:15
閒話聊「打」
在以前或是環境因素使然,練武之人不管是對外人甚至對自己的徒弟,多少都帶點孤僻的龜毛性,這當然並非全無優點之處,除了人性為自保而藏私的本能,也有能要學者多點珍惜感也是有的。但在現今這半公開性的場合「說打」、「講打」真不是說者只一昧想突顯「要打」「能打」。要知在古時,即便過個江涉個水,走在路宿個村,到處與隨時都有讓自己一展身手歷練的可能。現在人卻只能茶後飯餘,或更倒楣點,在兩人瞄瞪後才有的「餘興節目」。所以,以前重練,練的越刻苦越紮實,對生命也越多點保障,且若要熟習用,在內師傅與師兄弟就夠自己打個夠,出個外,只要鄰個村隔條街也人夠忙不完的。故以前只怕練不夠,不怕用不到。
- Dec 20 Thu 2007 09:45
第一刀後的清醒
喜歡武與練武,這跟喜歡他事,練他種運動一樣,與是否「武術」沒甚關係。如你不能說你愛了人,人就一定會愛你,有時可能還會比沒愛過更慘。喝過酒就會更清醒?嗑過搖頭就更活靈?練過武術就更有那一回事?這說給誰聽?
- Dec 17 Mon 2007 09:55
這眼前的時代現像
也許常人口中所謂的武術不外[起手動腳」的組合變化,但我則絕不如此認為。怎樣的時代環境,就有甚樣的人心,甚樣的人,就只能玩出誰樣的鳥樣。今晨社會報欄又有生父親砍子女。雖說當慣了現代人,面對這社會早已沒甚不可能發生的新鮮事。但還是會試著如此想,有這樣的人,那這又是甚樣的社會?
- Dec 10 Mon 2007 20:26
八卦是練序.1
夏蟬經幾冬的蟄眠只為一季的暢鳴,種子經一冬的沈睡,只等春風的喚醒。靜不是靜,靜是動的根源,動不是動,動又只是想靜歸靜的傾向。八卦就這動與靜間的能量轉換。早植想動的衝動,又已寓歸靜的本性。也就是這種看似矛盾但又協調的能流如春風般,慢慢喚醒本就能自生自動的身體本能,這在宗教可稱為「一毛孔一大千」,又如電影終結者第二代水銀人,身體各組織能分自和的動態展現。身體若只靠意識帶動,者身體的主動性會越依賴腦袋指揮,而漸成被動式表達,到最後只有血仍在流,氣仍在運,但就是沒腦神經的傳達就無法自動。腦若常清醒那或許還可應付外壓,但若腦分心於外因,或僵化於情緒,那身體剎那間頓成死物。君不見,每則社會案件中,手有一刀斃命,多的是連砍數十刀,其因為何?兇砍者越砍越失控,受害者挨一刀已失魂。
- Dec 09 Sun 2007 12:20
行意為功,八卦是練,太極成用。
- Dec 01 Sat 2007 10:00
閒談所謂的擒拿觀
這看似很火嗆惹眼的話題,其實還是屬於一粒米養百樣人的觀點,一個人一個樣的思維。先假設一個人就算讓你所謂擒住了,拿住了,然後呢?莫說可能是荒郊野地,或擒住一人,還有同夥環伺。又就算擒住拿著,真能兩人想走就走,說行就行?現在電影也好,新聞官兵捉搶匪也行,那不叫擒拿,而是蜂擁而上的逮捕,對犯人只意味再反抗也無異議的自我放棄,怎麼叫擒拿術?若真要擒拿,不用說是人,隨便捉隻野狗,去試著擒拿看看,若擒拿學了就真麼好用,補狗人也不用大費周章,又圍又剿,又籠又網的累的根狗一樣,或比狗還累。除非,人真不如狗?否則擒拿真的這麼好用?現坊間教人擒拿書物,或實體教人擒拿術者,多是害人於無知無形中。